nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, v.23 40-50+167
“双碳”目标导向下城市社区更新治理协作机制何以生成?——基于J社区“C40绿色繁荣社区项目”的案例分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金艺术学重大招标项目(24ZD17); 武汉市江汉区文化和旅游局委托项目(1203/250024627)
邮箱(Email):
DOI: 10.16149/j.cnki.23-1523.20260114.001
发布时间: 2026-01-15
出版时间: 2026-01-15
网络发布时间: 2026-01-15
移动端阅读
摘要:

阐明“双碳”目标导向下城市社区更新治理的协作机制生成逻辑,对推进基层治理的可持续发展具有重要实践价值。本研究基于协作治理体制理论,构建可持续协作治理机制分析框架,结合参与式观察与半结构访谈等方法,对J社区“C40绿色繁荣社区项目”进行探索性案例分析。研究发现:作为外生政策变量的“双碳”目标依托必要的系统环境嵌入城市社区更新治理,通过风险转化机制与利益共生机制等驱动因素激活协作治理窗口,进而经由信任、相互理解、内部合法性和承诺四个时序递进的共享动机要素维系协作的持续运转。研究表明,城市社区更新治理通过构建价值认同机制,将外部政策目标转化为基层治理多元主体协作机制得以生成的内生动力。本文的理论贡献在于阐明了“目标嵌入-动机内化-行动协同”整合性解释路径,系统揭示了城市社区更新治理协作机制从初始生成到可持续运行的全过程动态机理,突破了既有研究对制度环境与主体行为静态关联的理论局限,为可持续发展目标下的社区治理创新提供新的分析视角。

Abstract:

This study seeks to clarify the generative logic of collaborative mechanisms in urban community renewal governance under the orientation of the "dual carbon" goals, highlighting its practical significance for promoting the sustainable development of grassroots governance. Grounded in the theory of Collaborative Governance Regimes, the study develops an analytical framework for sustainable collaborative governance mechanisms. Meanwhile, employing participatory observation and semi-structured interviews, it conducts an exploratory single-case analysis of the "C40 Green and Prosperous Community Project" in Community J. The findings reveal that the "dual carbon" goals, as an exogenous policy variable, are embedded in urban community renewal governance through a requisite system context. Through driving factors such as risk transformation mechanisms and benefit symbiosis mechanisms, these goals activate a window of opportunity for collaborative governance. Subsequently, the sustained operation of collaboration is maintained through four sequential and progressive elements of shared motivation—trust, mutual understanding, internal legitimacy, and commitment.The study further demonstrates that urban community renewal governance transforms external policy objectives into endogenous momentum generated by the collaboration mechanism of multi-actors at the grassroots level by establishing value alignment mechanisms. This study contributes theoretically by articulating an integrative explanatory pathway of "goal embedding-motivation internalization-action coordination", which systematically elucidates the dynamic processes through which collaborative mechanisms in urban community renewal governance evolve from initial formation to sustainable operation. By moving beyond the static analytical focus on the relationship between institutional environments and actors' behaviors in existing studies, this research offers a novel analytical perspective on community governance innovation under the sustainable development agenda and enriches the theoretical understanding of collaborative governance dynamics in grassroots contexts.

参考文献

[1]城市更新,让生活更美好[EB/OL].(2023-03-06)[2025-04-12].http://politics.people.com.cn/n1/2024/0817/c1001-40300739.html.

[2]中国共产党第二十届中央委员会第三次全体会议.中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定[EB/OL].(2024-07-18)[2025-05-05]. https://www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm?sid_for_share=80113_2.

[3]宋伟轩,陈浩,崔璨,等.建立可持续城市更新模式的理论、方法与路径思考[J].自然资源学报,2025,40(1):20-38.

[4]胡航军,张京祥.基于集体行动理论的城市更新困境解析与治理路径[J].城市发展研究,2022,29(10):22-30.

[5]江璇,孙洁,耿慧志.城市更新中街道层级治理的“刚弹失调”困境解析——以南京市秦淮区为例[J].国际城市规划,2025,40(3):62-69.

[6]刘亚霏,崔璨,万勇.面向可持续城市更新的实践探索与理论框架研究[J].自然资源学报,2025,40(1):39-57.

[7]唐斌.新加坡城市更新制度体系的历史变迁(1960年代—2020年代)[J].国际城市规划,2023,38(3):31-41.

[8]刘炳胜,张发栋,薛斌.由内而外的城市社区更新何以可能?——以X社区更新治理为例[J].公共管理学报,2022,19(1):121-133.

[9]郑露荞,熊子超,伍江.基于社会网络分析的参与式社区更新治理绩效及机制研究——以上海新华社区为例[J].城市发展研究,2024,31(8):111-120.

[10]刘春湘,肖敏.重构社会空间:党建引领社区治理共同体建构的实践路径——基于C市F社区更新的考察[J].湖南大学学报(社会科学版),2023,37(4):112-121.

[11]张绪娥,温锋华,唐正霞.由合作生产到价值共创的社区更新何以可行?——以北京“劲松模式”为例[J].公共管理学报,2023,20(1):144-156.

[12]赵清.城市社区生态化有机更新策略研究[J].城市发展研究,2022,29(6):32-35.

[13]周剑峰,古叶恒,肖时禹.“双碳”目标下的高质量城市更新框架构建——基于湖南常德的城市更新实践[J].规划师,2022,38(9):96-101.

[14]吴志强,伍江,张佳丽,等.“城镇老旧小区更新改造的实施机制”学术笔谈[J].城市规划学刊,2021(3):1-10.

[15]张玉婧,王曾,吝含伟.“双碳”背景下城市更新规划编制路径研究——以黄石市中心城区为例[J].城市发展研究,2024,31(8):13-18.

[16]李迅,白洋,曹双全.“双碳”目标下的城市更新行动探索[J].城市发展研究,2023,30(8):58-67.

[17]阿兰纳·伯兰德,朱健刚.公众参与与社区公共空间的生产——对绿色社区建设的个案研究[J].社会学研究,2007(4):118-136.

[18]ANSELL C,GASH A. Collaborative Governance in Theory and Practice[J]. Journal of Public Administration Research and Theory,2008,18(4):543-571.

[19]刘蔚,黄家亮.老旧社区改造与基层社会治理创新——以北京市朝阳区Y社区为例[J].新视野,2019(5):54-59.

[20]周俊浙,黄幼朴,黄勤.社区治理对半城市化地区更新规划的启示与实践——温州柳市旧城规划个案研究[J].现代城市研究,2017(5):25-30.

[21]沈昊婧,荆椿贺.功能转型背景下城市存量空间更新中的空间治理——基于空间生产理论的分析框架[J].公共管理与政策评论,2021,10(5):128-138.

[22]VARGO S L,LUSCH R F. Evolving to a New Dominant Logic for Marketing[J]. Journal of Marketing,2004,68(1):1-17.

[23]史明萍,魏程琳.“中坚居民”:城市社区治理的中坚力量及其制度化[J].城市问题,2019(12):4-12.

[24]杨婧,秦波.公共价值视域下的城市更新——现实困境、理论逻辑与治理路径[J].城市规划,2024,48(4):25-33.

[25]EMERSON K. Collaborative Governance Regimes[M]. Washington,D. C.:Georgetown University Press,2015.

[26]OSTROM E. Understanding Institutional Diversity[M]. Princeton:Princeton University Press,2005.

[27]PRESSMAN J L,WILDAVSKY A B. Implementation:How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland[M]. Berkeley:University of California Press,1984.

[28]THOMSON A M,PERRY J L. Collaboration Processes:Inside the Black Box[J]. Public Administration Review,2006,66(s1):20-32.

[29][美]罗伯特·K.殷.案例研究:设计与方法[M].周海涛,李永贤,张衡,译.重庆:重庆大学出版社,2004.

[30]EISENHARDT K M,GRAEBNER M E. Theory Building from Cases:Opportunities and Challenges[J]. Academy of Management Journal,2007,50(1):25-32.

[31]EISENHARDT K M. Building Theories from Case Study Research[J]. Academy of Management Review,1989,14(4):532-550.

[32][德]伍威·弗里克.三角互证与混合方法[M].项继发,译.上海:格致出版社,上海人民出版社,2021.

[33]新华社.习近平总书记关切事|老旧小区改造中的暖心故事[EB/OL].(2024-06-27)[2025-09-25]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202406/content_6959708.htm.

[34]CLEARY M R,STOKES S. Democracy and the Culture of Skepticism:The Politics of Trust in Argentina and Mexico[M]. New York:Russell Sage Foundation,2006.

[35]王通.起点信任与过程信任:政府与社会组织合作治理的双阶逻辑[J].理论导刊,2018(11):20-26.

[36][美]詹姆斯·科尔曼.社会理论的基础[M].邓方,译.北京:社会科学文献出版社,1992.

[37][英]安东尼·吉登斯.社会的构成:结构化理论纲要[M].李康,李猛,译.北京:中国人民大学出版社,2016.

[38]PROVAN K G,MILWARD H B. A Preliminary Theory Of Interorganizational Network Effectiveness:A Comparative Study Of Four Community Mental Health Systems[J]. Administrative Science Quarterly,1995,40(1):1-33.

[39][美]W.理查德·斯科特.制度与组织:思想观念与物质利益[M].姚伟,王黎芳,译.北京:中国人民大学出版社,2010.

[40][美]埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事物的治理之道[M].余逊达,陈旭东,译.上海:上海三联书店,2000.

(1)访谈记录编码规则:被访者姓名汉语拼音首字母+访谈时间(八位数字,前四位为年份,后四位为日期,如20231010为2023年10月10日)。

基本信息:

DOI:10.16149/j.cnki.23-1523.20260114.001

中图分类号:TU984.12;X321;D669.3

引用信息:

[1]陈世香,吴逸菲.“双碳”目标导向下城市社区更新治理协作机制何以生成?——基于J社区“C40绿色繁荣社区项目”的案例分析[J].公共管理学报,2026,23(02):40-50+167.DOI:10.16149/j.cnki.23-1523.20260114.001.

基金信息:

国家社会科学基金艺术学重大招标项目(24ZD17); 武汉市江汉区文化和旅游局委托项目(1203/250024627)

发布时间:

2026-01-15

出版时间:

2026-01-15

网络发布时间:

2026-01-15

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文